Salvatore Adamo - Es mi vida - Viña del mar 2004

Pocas veces admiro tanto a alguien...como al gran Adamo...tengo 41 años...y recuerdo cuando era niño...cuando mi madre seleccionaba en el dial aquella gran canción q ahora os afrezco queridos amigos

¡¡ FELIZ NAVIDAD HIPÓCRITAS!!!

Odio la navidad de los políticos, como la de ese miserable (de humanidad) presidente regional de Ancash, César Alvarez creo que se llama, que con el desparpajo propio de un cretino, y con el dinero del fisco, no se le ocurrió mejor idea que regalar panetones encajados con su feo rostro a los pobres de su región. Por supuesto que tan "noble" gesto desencadenó el tumulto de la propia masa "bendecida" por su bondad que culminó con varios heridos y una anciana muerta, pisoteda por la gente pero con sus 800 gramos de panetón entre sus desfallecentes manos.

Odio la navidad y esa maldita costumbre pequeño burguesa de acordarse de los pobres una vez al año, regalarles un juguetito chino y un panetón "metro" en bolsa... y limpiar la conciencia...baratito nomás... a alguien le puede caber duda de que la caridad es el acto más egoista del ser humano?

Odio la navidad y sus gestos de calculada "solidaridad", eventitos y fiestas huevonas... cuando me vienen con esas cojudeces yo suelo preguntarles si durante todo el año le han pagado, al menos, un sueldo digno a la trabajadora del hogar que los acompaña casi todos los días del año, y más de 8 horas diarias... cumplen con abonar sus beneficios sociales? pagan su seguro obligatorio?... por su puesto que nadie responde... más bien se alejan silvando un villancico hasta la próxima navidad....

Odio la navidad, pero amo a Cristo más allá del 24 de diciembre...

Por esto y muchas cosas más ven a mi blog esta navidad.

El grinch

EXONERACIÓN EN LOS ANDES

Exoneraciones para industrias en zonas altoandinas
JAUJA. El presidente de la República, Alan García Pérez, promulgó ayer la Ley de Promoción para el Desarrollo de las Actividades Productivas en Zonas Altoandinas, iniciativa que, a diferencia de otras exoneraciones tributarias, levantó aplausos de empresarios y tributaristas, aunque también temores por las probables consecuencias.
La norma exonera de aranceles e impuestos por un período de diez años a las pymes que se ubiquen por encima de los 2.500 m.s.n.m. y a las industrias que se encuentren sobre los 3.200. Están excluidas las mineras.
“Quiero que se recuerde este día como el fin de la esclavitud tributaria, como la liberación de las energías creadoras de la sierra del Perú”, dijo el mandatario a centenares de campesinos reunidos en el coliseo del colegio San José de la ciudad de Jauja (Junín).
En tono emocionado, García hizo un llamado a los empresarios a invertir en las zonas altoandinas y que desarrollen actividades económicas que generen producción y empleos.
Agregó que se trata de la liberación de 101 provincias del Perú donde habitan 5,5 millones de personas con los más altos niveles de pobreza porque no hay empresas.
“Cuando se tiene que trabajar duramente a más de 2.500 metros de altitud y no hay carreteras para trasportar lo que se produce, no se pueden cobrar impuestos y por el contrario se debe premiar al que se aventura a crear trabajo, a procesar productos”, afirmó.
Curiosamente, fue el propio Gobierno el que se pronunció en contra de las exoneraciones tributarias otorgadas a las —también aisladas— ciudades amazónicas.
“Se trata de una compensación por la falta de infraestructura”, afirmó el presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Ricardo Briceño, quien acompañó al mandatario en su recorrido por Jauja.
El empresario dijo que trabajarán con las cámaras de comercio y con los alcaldes para que se facilite la instalación de compañías en sus regiones.
El tributarista Gustavo Lazo, socio del Estudio Olaechea, también resaltó la medida y consideró que puede ser un incentivo para que las microempresas se formalicen y reciban el apoyo del Estado.
LOS PELIGROSEl ex viceministro de Economía Eduardo Morón dijo que si bien la intención puede ser buena, el Gobierno debe asegurarse que se obtendrán los beneficios buscados y que no se hará un mal uso de estos.
“Lo que más le va a costar a la Sunat es la triangulación. Se pueden terminar instalando “empresas cascarón” en esas zonas para comprar la maquinaria y luego trasladarla a la costa”, advirtió.
Dijo que antes que entre en vigencia, la norma debe incluir mecanismos de evaluación para que se pueda definir en el futuro si es que la medida tuvo el éxito esperado.
PARA TENER EN CUENTACiudades encima de los 2.500 m.s.n.m.Ayabaca (Piura), Cutervo (Cajamarca), Otuzco, Santiago de Chuco y Huamachuco (La Libertad), Carhuaz (Áncash), Canta (Lima), Huanta (Ayacucho), Andahuaylas (Abancay), Espinar (Cusco), Candarave y Tarata (Tacna).
Ciudades encima de los 3.200 m.s.n.m.La Oroya, Jauja, Junín (Junín), Chiquián, Aija (Áncash), Caylloma (Arequipa), Paucartambo (Cusco), Azángaro, Carabaya, Juliaca y otras de Puno.
PRECISIONES Beneficios tributarios otorgadosLa ley exonera del pago del Impuesto a la Renta de tercera categoría, así como de aranceles e IGV por la importación de bienes de capital (maquinaria y equipos).
Los bienes de capital no podrán ser vendidos por al menos cinco años.
Se benefician personas naturales, microempresas y pequeñas empresas, cooperativas, compañías comunales y multicomunales que tengan su domicilio fiscal, centro de operaciones y centro de producción en zonas a partir de los 2.500 m.s.n.m.
También las empresas ubicadas a más de 3.200 m.s.n.m. dedicadas a piscicultura, acuicultura, procesamiento de carnes en general, plantaciones forestales con fines comerciales o industriales, producción láctea, crianza y explotación de fibra de camélidos sudamericanos y lana de bovinos, agroindustria, artesanía y textiles.

LA CHICA DE LA BOUTIQUE

ALDITUS MARIÁTEGUI, el mastín gobiernista, el mamón de los Agois y de paso director periodístico de su pasquín... se zurró, se orinó de la emoción cuando esa calificadora con nombre de boutique neoyorquina: Moodys, nos dio un "grado de inversión". Pero el muy despistado, como siempre, o no lee o no quiere leer completo el informe. El dichoso grado de inversión es solo el mínimo escalón de 9 para llegar al nirvana capitalista de la triple AAA, que es el nivel en el que el gran capital da dinero con un simple guiño. Si bien Moodys, como no podría ser de otra manera, pondera nuestra estabilidad macroeconómica, también recuenta que somos uno de los países con los más bajos niveles de renta per capita de la región y con una desigualdad social propia de países mínimamente desarrollados y no emergentes. La distribución de lo ganado en estos pocos años es un latigazo a la equidad. Pero en lo que tampoco repara el excecrable nieto del amauta, es el nefasto papel que les ha tacado vivir a estas calificadoras privadas de riesgos en la tercera megacrisis del capitalismo, cuestionadas por ponderar por ejemplo los famosos valores "tóxicos", hipotecas basura o subprime, que por lo menos quebraron a más de la mitada de los bancos gringos e hicieron reaparecer al Estado solo para tirar el salvavidas.

Aldito, infórmate (Bestia!!!)

Mala nota a calificadoras de riesgo
Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch quedaron en la mira de países europeos, en especial de los del Este. Estos gobiernos emitieron un comunicado que sostiene que esas compañías ignoran la situación económica y dan lugar a interpretaciones erróneas.


Por Tomás Lukin
El margen de maniobra para las cuestionadas agencias calificadoras de riesgo se achica en Europa. La tríada compuesta por Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch, responsables de haber evaluado como atractivos los activos estructurados con las hipotecas subprime, tendrá una reglamentación más rigurosa para operar en la Unión Europea. En las últimas semanas los informes de las calificadoras advierten el riesgo de un inminente estallido económico y político en los países del centro y este del continente que podría profundizar el escenario recesivo en las grandes potencias europeas. Ayer, seis bancos centrales de la región emitieron un comunicado conjunto en el que apuntaron contra los reportes de las agencias acusándolas de desestabilizadoras y reclamaron una visión menos homogeneizada de la región.
El acuerdo al que llegaron los embajadores de los 27 países de la región no es definitivo, ya que la reglamentación deberá contar con el apoyo del Parlamento Europeo, pero entraría en vigencia el año próximo. “Se pasa de una situación de no regulación a una situación de regulación”, explicó un diplomático europeo. La nueva legislación intentará limitar los conflictos de intereses entre las calificadoras y los emisores. Además, les requerirá a las compañías que demuestren de manera fehaciente que comprenden el riesgo de las deudas que examinan. Según las reglas propuestas, las agencias serán responsables de sus opiniones y podrían ser sancionadas con la prohibición de poner notas en toda la UE. Tampoco se les permitirá que cobren por asesorar en la estructuración de deuda emitida por los mismos gobiernos o empresas que califican.
En diciembre la Securities Exchange Commission (la SEC, el ente regulador del mercado bursátil de Estados Unidos) realizó algunas modificaciones en la regulación de las agencias que dejó gusto a poco a la luz de un lapidario informe que había elaborado la Comisión a mediados del año pasado. En ese documento la SEC critica la falta de rigurosidad, transparencia y consistencia en la evaluación. Durante la auditoría que realizó el organismo oficial, en las oficinas de las calificadoras encontró mails donde los “experimentados analistas” reconocían que sus modelos no captaban ni siquiera la mitad del riesgo de los activos evaluados. Luego de dejar en descubierto los problemas de las calificadoras, la SEC se limitó solamente a requerirles mayor transparencia y prohibirles calificar instrumentos financieros que ayudaron a elaborar.
“Todos los ingredientes para una crisis están en su lugar”, señaló S&P y Moody’s advirtió sobre el alto grado de exposición que tienen las subsidiarias de los bancos europeos más poderosos. Estos bancos prestaron (en moneda extranjera) 1,3 billón de dólares en la región y los deudores no están pudiendo pagar. “Esas profecías autocumplidas ignoran totalmente la situación económica de los países y dan lugar a interpretaciones erróneas que inevitablemente podrían afectar tanto a la región como a todo el continente”, sentenció el comunicado conjunto de los bancos centrales de Eslovaquia, República Checa, Rumania, Bulgaria, Hungría y Polonia. Para las autoridades monetarias de esos países las filiales de los bancos de Europa occidental no están tan expuestos como informan las calificadoras.
Los países del este de Europa están al borde de un estallido similar al que atravesó Argentina en 2001. El combo oriental incluye tipo de cambio apreciado, fuga de capitales, profundos déficit en cuenta corriente, gobiernos que se caen, saqueos, los condicionamientos del FMI y la presión de las agencias que les reducen la nota indicando un mayor riesgo de default. Los bancos centrales criticaron la visión “simplificada y errónea” que tienen las calificadoras y señalaron que la región no es “homogénea”.
En tanto, en España se conoció el informe que el gobierno preparó para llevar a la próxima reunión del G-20 en Londres. El país ibérico, que no pertenece al grupo pero que estará presente en el encuentro, propone que los bancos estén obligados a informar sobre sus riesgos y las retribuciones de sus ejecutivos. Mientras que un grupo importante de países miembro del grupo busca impulsar una reforma en la estructura de poder del organismo, España plantea convertir al FMI en el ente supervisor del sistema financiero.

REQUIEM X SAMUELSON

Paul Samuelson, cuyo trabajo ayudó a formar las bases de la economía moderna, falleció el domingo en su casa de Belmont, Massachusetts, tras una breve enfermedad. Tenía 94 años.
Su muerte fue anunciada por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).
Samuelson era conocido por su trabajo en la aplicación de rigurosos análisis matemáticos para el equilibrio entre los precios y la oferta y la demanda.
"Paul Samuelson transformó todo lo que tocó: los fundamentos teóricos de su campo, la manera de enseñar economía al mundo, los rasgos y la dimensión de su departamento, las prácticas de investigación del MIT y la vida de sus colegas y estudiantes", dijo la presidenta del MIT, Susan Hockfiel,d en un comunicado.
Samuelson fue el primer estadounidense en conseguir un Nobel de economía, en 1970, el segundo año que se entregó el galardón.
A la vez, la Academia Sueca citó a Samuelson por haber "hecho más que cualquier otro economista contemporáneo para aumentar el nivel de análisis científico de la teoría económica".
Samuelson insistió en que las matemáticas eran esenciales para el análisis económico.
En su tesis de 1947, Fundamentos del Análisis Económico, Samuelson tachó a su profesión por practicar "gimnasia mental de una clase particularmente depravada".
Entre sus alumnos mas destacados se encuentran el presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke, el Nobel y columnista del New York Times Paul Krugman y Christina Romer, directora del Consejo de Asuntos Económicos de la Casa Blanca.
El libro de texto de la asignatura de Samuelson, "Economía: una introducción a su análisis", ha sido traducido en 40 idiomas y vendió más de 4 millones de ejemplares desde que se publicó en 1948.
Paul Anthony Samuelson nació en Gary, Indiana, en 1915. Se graduó en la Universidad de Chicago y realizó un máster y posteriormente un doctorado en la Universidad de Harvard.

¿ ELUSIÓN O ILUSIÓN FISCAL ?

Para nadie es un secreto que entidades como el Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario y las cofradías nacionales que lo conforman, son profundamente conservadores, quizá porque sus integrantes individuales son en su mayoría abogados vinculados a la asesoría privada y corporativa. Pero de allí, a justificar la elusión fiscal como un acto lícito hay demasiado trecho. Sin embargo esa fue la posición antihistórica que refrendaron en sus "Jornadas Latinoamericanas" llevadas a cabo, paradójicamente, en el paraíso fiscal chavista de Islas Margaritas del 19 al 24 de octubre de 2008.

Pero a guisa de contradicción recordemos lo que dijo, hace cerca de 40 años, el maestro Héctor Villegas (en la foto) sobre ese nocivo fenómeno:

"la elusión tributaria sí es una conducta antijurídica, consistente en eludir la obligación tributaria mediante el uso de formas jurídicas inadecuadas para los fines económicos de las partes. Por tanto, para que una ventaja fiscal sea considerada como elusión, debe existir una distorsión de la forma jurídica, una atipicidad o anormalidad de ésta frente a la realidad económica que se exterioriza mediante aquélla". Estima Villegas, que el recurrir a estas formas inadecuadas sólo tiene como propósito final la evasión, constituyendo una conducta fraudulenta y por tanto, ilícita, aun cuando no esté expresamente prohibida por el derecho.

Cerca de cuatro décadas después, donde los mecanismos de elusión fiscal son extremedamente más sofisticados q los de antaño (paraísos fiscales, instrumentos financieros especulativos, sociedades off-shore, manipulación de precios de transferencia...etc.) el ILADT sigue pensando, desde una posición francamente retrógrada, que la elusión fiscal es lícita:

"2DA. CONCLUSIÓN

La elusión constituye un comportamiento lícito y por tanto no es sancionable. Sólo corresponde a la ley establecer los medios para evitarla y regular los supuestos en que procede recalificar el hecho para garantizar la justicia en la distribución de las cargas públicas"

Por siaca, quien refrendo por PERÚ tamaño texto es la joven abogada María Julia Sáez Rabanal, a quien, elegantemente, invitaríamos a dar una vueltecita por la historia del Derecho Tributario.

IGV A LA BARBARIE

¿Sabía Ud. estimado lector que uno de los rezagos más bárbaros del colonialismo español en el Perú; la Lidia de Toros, como espectáculo sangriento y no deportivo, ni menos cultural, sino más bien un acto de barbarie, no paga Impuesto al consumo en el país, como sí lo termina pagando cualquier espectador de cualquier otro buen espectáculo público no deportivo? Y si a eso le sumamos que ese cobarde espectáculo, donde se torturan toros previamente "aturdidos" para que el asesino de marras llamado torero de la estocada final, concurre sólo una elite "decadente" como el no siempre bien ponderado ex canciller del gobierno más corrupto de las últimas décadas (la cleptocracia fujimorista), el marqués y embajador de la Orden de Malta en el Perú don Fernando de Traszegnies Granda, quien "bota de vino" en mano brinda sin pudor por la sangre derramada en el ruedo.

Pues bien, en el Congreso de la República se está gestionando un proyecto de ley, para al menos gravar con el IGV a ese espectáculo tan polémico. Aquí la información:

" El Poder Ejecutivo envió al Congreso un proyecto de ley que plantea excluir a los espectáculos taurinos del apéndice II (exoneraciones) del TUO de la Ley del Impuesto General a las Ventas". Bien ahí, desde este blog hacemos votos para q prospere este buen proyecto...

Impuesto a las ganancias de capital en bolsa sufriría modificaciones del congreso

La Comisión de Economía del Congreso espera contar este miércoles con un dictamen final sobre el proyecto de ley del Ejecutivo que plantea la aplicación del Impuesto a la Renta (IR) a las ganancias de capital en la Bolsa de Valores de Lima (BVL), y someterlo ese mismo día a votación. El presidente del grupo de trabajo, Luis Galarreta (Unidad Nacional), adelantó que se evalúan algunas modificaciones sobre cómo operará el gravamen. “La prórroga está casi descartada. En cuanto a los plazos para promover la inversión a largo plazo, se ha planteado una tasa escalonada: 30% para los que invierten menos de un año, 20% para los que lo hacen durante dos años y 5% para los que se retiran después de tres años”, explicó.Cabe recordar que el proyecto propone, a partir del 1 de enero de 2010, un IR de 30% para los inversionistas nacionales y solo de 5% para los no domiciliados (extranjeros).Galarreta indicó que también se evaluará el planteamiento de la BVL para mantener la exoneración al 25% de las acciones más líquidas (más negociadas), como ocurre en Chile. De otro lado, el presidente de la Comisión de Economía dijo que espera convencer a la bancada aprista para la inclusión, en el Pleno de esta semana, del proyecto de reforma del directorio del Banco Central de Reserva (BCR), pendiente de segunda votación. “La semana pasada conversé con el presidente del Parlamento, Luis Alva Castro, quien me respondió que el tema no era prioritario para ellos”, lamentó.

¿QUÉN ES QUIÉN?

¿Quién es quién?con esta interrogante inaguramos hoy el premio anual de este blog al estudio legal más corrupto vinculado al quehacer tributario (esos que tringulan elusión tributaria con paraísos fiscales x ejemplo) . Un serio candidato ya tiene 7 preseas ... pero hay q esperar... muchachos envíen sus votos a este espacio.

AL MAESTRO CON CARIÑO

No soy habitué de las veladas académicas nacionales tributarias, donde casi siempre sientan a los mismos fantoches ya "consagrados" o las "jovenes" promesas camino a serlo. Pero un afiche virtual sí llamo mi atención en "wan", decía: "el profesor argentino Alberto Tarsitano estará a fines de noviembre dictando una conferencia sobre nuevas tendencias en el Derecho Tributario en el ZUM de la Universidad de Lima". Para mi persona, que ha estudiado con asidua admiración los estudios del maestro Tarsitano, incluso citado con frecuencia en mi librito: Viendo más allá de lo evidente: Disquisiciones sobre la calificación económica del hecho imponible", era una oportunidad inigualable de conocerlo personalmente. Ni corto ni menos perezoso hice mi cola el teleticket y saqué mi entrada para tan magno evento. La verdad que mi interés era sólo escuchar al maestro, así que obvie lo prescindible y lo escuché... y como era de esperar no defraudó..., pero antes quisiera comentarles una pequeña anécdota... cuando ingresé al loby del reciento universitario, pregunté en voz alta - Quién es Tarsitano- cuando de pronto volteó un tipo con pinta de lord inglés, quevedos dorados en su rostro y vistiendo un saco blanco del cual el mismo haría sorna después. Se acercó hacia mi persona ( con la sencillez del sabio) e iniciamos un diálogo, le obsequié mi opúsculo publicado, con la salvedad de que se trataban de estudio preliminares hechos casi a "vuela pluma" por lo que había de decidido llamarlos pre-textos... le comenté también que uno de sus estudios sobre el tema de la interpretación económica había sido perversamente utilizado para sustentar la resolución de un misterioso "affaire" tributario muy comentado donde se torció la decisión administrativa para favorecer con doble depreciación a una importante empresa eléctrica ... todo a raíz de la amputación del texto original de la norma VIII del Código Tributario ... Tarsitano fue enfático... esa norma amputada no sirve para nada dijo... por lo que habrá que buscar una explicación y responsabilidad histórica para este legicidio.

Pero, en lo mejor, nuestra charla trasuntó lo legal para arribar a las disquisiciones filosóficas... me comentaba el maestro que en la actual etapa de su vida había se había decidido por la filosofía, disciplina tan cara para mí; entonces fluyeron Cioran, Heráclito y sobre todo Michael Foucoult, ese portento del pensamiento que trastocó la forma de pensar de occidente a partir de los años 70s y que incluso se introdujo en el análisis filosófico del derecho con su obra sobre la verdad y las formas jurídicas, cuya lectura recomiendo encarecidamente. Qué diferencia me preguntaba, hace poco leía un debate en internet, donde un inquietante procesalista peruano era capaz de citar a la gran Agnes Heller, de cuya entereza intelectual damos fe en un artículo que hemos publicado, para defender, nada menos, que su defensa de Dionisio Romero por tráfico de influencias a raíz del videito con el doc que dicho personaje potentado nunca esclareció.

POBRE HARVARD!!!

Invito queridos lectores a apostar quién es realmente un egresado de HARVARD, licenciatura o post grado en el Perú, por lo pronto le digo q muchos personajes del medio abogadil, se van de vacaciones (1 mes)y traen x ejemplo este tipo de cartones: Harvard University, Estudios de Negociación, Conciliación y Arbitraje, Cambridge, 2008 (que no es más que un curso de extensión académic). No vale nada señores. Estoy ahorita comunicándome con Harvard University por medio de la embajada norteamericana para registrar realmente a los egresados de Harvard en el Perú, y no son más de 5 (incluso están asociados) y entre los cuales no se encuentran muchos poseros de estudios "importantes" que mienten al vender el cebo de culebra académico a sus clientes. ¿Indecopi dónde estas? Es que ahora esta de moda "ser de Harvard" aunque sea con cursitos de un mes.

¿CUÁNDO SE JODIÓ EL PERÚ: ZAVALITA?

Un colega, también asiduo lector de nuestro blog, nos comenta que el "estudio jurídico más corrupto" del país ( Pancho Tudela Dixit), cuando no gana por las buenas, gana por las malas... y quien se encarga de hacer el trabajo sucio es un tal "Zavala", estamos indagando, por que para resolver el enigma vargallosiano en la frase: ¿desde cuando se jodió el Perú?...podríamos decir desde que Zavalita corruptor sigue haciendo de las suyas en los foros judiciales y administrativos.

A propósito, nuestra doctorcita tránsfuga hará también uso de ese operador en la sombra del "prestigioso" estudio "Rodi, Elita $ Medrando"...?

...ah... y ustedes saben que puesto ocupaba la doctorcita tránsfuga cuando decidió recular al estudio de marras; gerente en lo contencioso de la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales de la Administración Tributaria, nada menos, y saben que puesto ocupó luego en el estudio de marras; abogada en lo contencioso tributario de los mismos Principales Contribuyentes Nacionales... qué rica ostra... caracho, yo te recomendaría chochera (sé que me estas leyendo) que le pidas a tu pata "tres patines" que te recomiende como vocal del Comité de Ética del Ilustre Colegio de Abogados de Lima ... igual vas a caer por ahí...

A mis alumnos de Deontología de la Función Pública, este casito interesante que ya les había comentado en la clase pasada, será profundizado el día sábado.

A PROPÓSITO DE LOS TRÁNSFUGAS tributarios

Me escribe un indignado lector para contarme que eso de los tránsfugas, lamentablemente, es una práctica muy regular en todo el sector público que tenga que resolver grandes intereses. El Estado gasta ingente cantidades de dinero en perfeccionar funcionarios para que estos terminen al poco tiempo en la otra orilla, esto que pareciera ser un dilema ético no lo es tanto si tomamos en cuenta varios tipos delictivos que pueden concurrir en estos casos, como por ejemplo la currupción de funcionarios. El amable lector, muy original él, me plantea la metáfora de Foquita Farfán: Cuando un equipo nacional (x ejemplo Alianza Lima) ve potencialidades en un muchacho, usualmente pobre, lo adopta y lo forma; le da de comer, cuida de su salud, lo potencia y cuando éste proyecto se hace realidad y otro equipo grande como el PSV se lo quiere llevar tiene que pagar al club de origen los llamados derechos de formación.

Mi brillante lector me sugiere por qué no aplicar en el caso de los tránsfugas tributarios esos derechos de formación. Pero a veces no es tan sencillo, ¿saben cómo funciona el negocio?, los tránsfugas son usualmente modositos, cumplidores, regularones nomás que saben escalar a punta de franela, consiguen becas costosas... (x ejemplo) uno en España, la otra a Estados Unidos...a todo costo pagado por la Administración incluyendo su sueldo o goce de haberes, pero una vez terminado el periplo... "patitas pa que te quiero" reculan (x poner un ejemplo); la una al estudio más corrupto del país (Pancho Tudela dixit) y el otro a una minera chileno-alemana-caribeña americana, a hacer "Tax Planing", o sea el eufemismo de la elusión tributaria. Esto ¿como se permite?, lamentablemente por que no existe una Ley de la Carrera Pública como en Francia o en Estados Unidos. Hace poco un buffete importante de NY fue compelido a pagar 2 millones de dólares al fisco americano por "jalarse" a uno de sus servidores, con el agravante de que muchos de estos manejan valiosa información de carácter reservado que le interesan a los grandes estudios. Y no me vengan con que todo es espontáneo, las tratativas empiezan con años o meses de anticipación, depende de la información q pueda proporcionar el informante...lo que ya vislumbra, de por sí, un delito de corrupción de funcionarios, pues de por medio está el ofrecimiento de jugosos sueldos y "status" a los tránsfugas. Personalmente conozco de 2 casos, cuyos apremios estaré poniendo a disposición 1. De la Contraloría General de la República, 2. Del Comité de Ética del Colegio de Abogados de Lima y 3. Del Sindicato de la Administración Tributaria (SINAUT) para que estas nocivas prácticas no sean tan recurrentes.