Bono: Paga Tus Impuestos ...!!!

Protesta contra U2 en el Festival de Glastonbury por presunta evasión de impuestos

“U2 ES LA BANDA MÁS RICA DEL MUNDO”

Una organización que protesta contra la evasión de impuestos había planeado sabotear este viernes la actuación de U2 en el Festival de Glastonbury, como una acción directa de censura hacia Bono.
El grupo denominado Art Uncut protesta contra la evasión fiscal de los artistas y lanzará un globo con las palabras: "Bono, paga lo que debes".La primera vez que Art Uncut se manifestó, fue contra la reducción del presupuesto a la cultura por parte de David Cameron, primer ministro británico.Will Claymore, quien se encarga de coordinar las protestas del grupo en su portal de internet, resalta que no quieren causar ningún acto violento en Glastonbury, pero sí quieren que Bono, líder de la banda, vea el mensaje.
Los críticos dicen que Bono, líder de diferentes campañas que luchan contra la pobreza, debe estar preparado para pagar todos los impuestos en su país, especialmente en un momento de dificultad financiera.
Bono se ha defendido de sus críticos argumentando que su banda paga ya millones de dólares de impuestos.
Los cuatro miembros de U2 son los músicos que más ganan dinero en todo el mundo y poseen una fortuna total, según el diario The Times, de 455 millones de libras (731 millones de dólares

EUROPA APUESTA POR LA TASA TOBIN Y LOS IMPUESTOS COMUNITARIOS

Bruselas apostará por la tasa Tobin para reforzar sus ingresos (Tomado de la edición digital de El País)
La Comisión Europea presenta esta semana su presupuesto para 2012 con cambios para poder imponer impuestos a nivel europeo, según el 'FT'

La Comisión Europea está barajando incluir en sus presupuestos para 2012 algunas modificaciones con vistas a mejorar sus ingresos. Para ello, según adelanta hoy el Financial Times (enlace con suscripción) citando a personas implicadas en la elaboración de las cuentas del Ejecutivo comunitario, Bruselas quiere aumentar sus capacidades recaudatorias e incrementar sus poderes para poder imponer impuestos a nivel europeo. Entre los impuestos barajados, añade el rotativo de referencia del mundo económico, se incluye la opción de crear una tasa para las transacciones financieras, una versión actualizada de la conocida como Tasa Tobin.
La Comisión Europea presentará esta semana sus presupuestos, unas cuentas en las que quiere reducir su dependencia a las aportaciones de los Estados miembros. A cambio, Bruselas se ha comprometido a tener en marcha sus propias fuentes de recursos a partir de 2014. El Ejecutivo comunitario tiene un techo de gasto de 126.000 millones de euros. Sus cuentas y, en caso de confirmarse, la puesta en marcha de nuevos impuestos se debatirán por parte de los Estados miembros en otoño.
La imposición de una Tasa Tobin, llamada así por su creador, el economista estadounidense James Tobin que en los años ochenta propuso, en la línea de Keynes, gravar los mercados especulativos de divisas, choca frontalmente contra los intereses de Reino Unido. El país es el mayor centro financiero de la UE y se teme que la puesta en marcha de este impuesto motive la salida de las compañías a otros territorios en los que no se cobre esta tasa.
En este sentido, la UE quiere debatir la creación de una tasa a las transacciones financieras internacionales en la próxima reunión del G-20 en Corea, lo que la haría más efectiva.
"La comisión hará una propuesta a este respecto y será una propuesta ambiciosa", ha asegurado al FT Andreas Schwarz, miembro del gabinete responsable de elaborar los presupuestos al ser preguntado sobre la ampliación de recursos de la UE, aunque se negó a ser más explícito. Otras opciones barajadas por Bruselas para mejorar sus ingresos, añade el periódico, pasan por crear un impuesto sobre los billetes de avión y el desvío de los ingresos recaudados por el sistema de comercio de emisiones de gases de efecto invernadero de la UE.
La UE se financiaba desde los años 80 con los aranceles a ciertos productos. No obstante, la progresiva eliminación de estas barreras al libre comercio redujeron de forma significativa sus ingresos desde entonces. Actualmente, alrededor del 70% del presupuesto de Bruselas se cubre con contribuciones directas de los Estados miembros.

ÉTICA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

Participamos en evento organizado por la Universidad Nacional del Callao

Estudio sobre Incremento Patrimonial No Justificado

El profesor Mario Alva Matteucci (PUCP, UNMS) nos cita con pertinencia en un estudio publicado por el Instituto Pacífico (Revista de Análisis Empresarial) sobre uno de los temas tributarios de cuyo estudio más he ahondado. Les dejo el link por si les interesa. Oscar

http://www.aempresarial.com/web/revitem/1_10268_70985.pdf

Por invitación del Grupo FUNDADES, el Área de Gobierno de Familia de Madrid y la Fundación Carmen-Pardo Valcarce participamos en este evento en que expusimos sobre Discapacidad, inclusión social y Beneficios Tributarios.

Coyuntura tributaria

Barclays Capital: Hay margen para aumentar tributos del sector minero en el Perú
La intención del electo presidente Ollanta Humala de incrementar el monto de los impuestos a la minería es viable, según el director ejecutivo del banco de inversión, Barclays Bank de Londres, Piero Ghezzi, quien consideró que hay margen para elevar el tributo que paga el sector, pues la actual tasa es muy baja.
“El Perú tiene una tributación muy baja, una de ellas, en el sector minero, por eso hay mucho margen para ir aumentándola. Pero no lo llamaría impuesto a la sobreganancias, pues tiene una mala connotación ya que no se sabe cuál es la ganancia normal de este sector, pero sí se pueden encontrar fórmulas adecuadas”, dijo.
En ese sentido, explicó que el equipo de gobierno de Gana Perú debe afinar bien el concepto del impuesto a las sobreganancias mineras, además se tiene que poner un tributo a las utilidades del sector que esté de acuerdo con la realidad nacional.
“La tarea primordial del próximo gobierno será encontrar y redefinir de una manera inteligente el tema del impuesto a las sobreganancias mineras”, añadió

Roque Benavides: Impuesto a sobreganancias mineras debe ser aplicado sobre utilidades de empresas
15 de Junio de 2011
El impuesto a las sobreganancias mineras, que plantea implementar el próximo gobierno, debería ser aplicado sobre las utilidades de las empresas y no sobre las ventas, para no desvalorizar algunos recursos minerales que pudieran ser marginales, informó hoy el gerente general de Compañía Minas Buenaventura, Roque Benavides.
“Las regalías en Chile son sobre las utilidades y no sobre las ventas; y el sistema chileno es, a nuestro entender, el más sensato de todos”, subrayó.
Señaló que en promedio la carga tributaria en el Perú es de 46%, frente al 42% de Chile. “Todo depende del tipo de metal y yacimiento, no es una cosa que se pueda discutir en términos genéricos creo que es una cosa que hay evaluar de esa manera”, dijo. Precisó que se debe buscar un equilibrio entre el monto a pagar por impuestos y mantener la competitividad.

Colaboración de Freddy Alarcón

Dos familias semejantes, pero tan distintas….

Pedro ha estudiado diseño y publicidad, labora en una empresa por lo cual percibe mensualmente un sueldo de S/ 3,000; la empresa lo tiene en planilla por lo cual aporta al Essalud, además le retiene a Pedro el Impuesto a la Renta de quinta categoría y su aporte para pensiones. Pedro siempre que realiza una compra de algún bien o servicio exige que le entreguen su comprobante de pago (compras en farmacias, ferreterías, tiendas de ropa inclusive en Gamarra y hasta cuando se atiende con algún dentista), el sabe que con esta actitud contribuye a que los impuestos que el cancela (IGV e Impuesto a la Renta) lleguen a fisco a través de los pagos que deben realizar los empresarios. Pedro tiene una hija llamada Juana quien tiene 16 años y está próxima a terminar su secundaria.
Muy cerca de la casa de Pedro vive Luis, quien labora como trabajador para un negocio que se dedica a recolectar papel, bolsas y demás productos reciclados. Luis cobra también S/ 3,000 mensuales, pero a él su empleador no lo tiene en planillas (por tanto no aporta Essalud), además Luis no paga Impuesto a la Renta de quinta categoría tampoco se le hace el descuento por aporte de pensiones; es decir, Luis consume todo sus ingresos y no tiene ningún tipo de ahorro previsional. Cuando Luis realiza sus comprar nunca pide sus comprobantes de pago, el dice que pierde su tiempo esperando que le emitan la boleta de venta, además es comprador frecuente de negocios informales porque considera que los precios son ahí mas baratos. Luis también tiene una hija próxima a culminar la secundaria y se llama María.
Juana y María estudian en la misma aula de clases de un colegio estatal y por fin de cursos estarán viajando a Huancavelica como viaje de promoción.
Llegó el esperado, las dos chicas viajan muy emocionadas hacia Huancavelica. Sin embargo, estando próximos a llegar, en el lugar de Pampas el bus que los lleva sufrió una volcadura, se descarrilo de la pista cayendo hacia un lado de rio. Hay muchos heridos y estos son trasladados de emergencia al único hospital de la zona, tanto María como Juana están muy delicadas y necesitan operarse inmediatamente. Lamentablemente, a pesar que ambas llegan juntas en la misma ambulancia, el médico que los recibe es el único que puede realizar la operación y además el pequeño hospital solo tiene una pequeña sala de operaciones. Es decir, el médico tiene que decidir de manera inmediata a cuál de las dos jóvenes debe operar primero, con los riesgos que significan para la otra paciente que con el pasar de las horas se produzcan daños irreparables para ella. Gran dilema el que tiene que resolver el médico, ¿verdad? ¿Qué consideraciones y variables harán que él se decida por Maria o Juana?.

Todos sabemos que los tributos son pagos que deben realizar los ciudadanos (llamados contribuyentes) hacia el estado, para que este pueda cumplir con sus fines de satisfacción de las necesidades públicas, entre ellas: construir carreteras de mejores condiciones, construir y habilitar adecuadamente los hospitales, remunerar de mejor manera a los servidores púbicos (trabajadores del estado, entre ellos los médicos), dotar de seguridad a la población, dar una educación de calidad, etc. Es decir, si el estado recauda menos impuestos (porque los ciudadanos no cumplen con su obligación de pagarlos, por ejemplo pagar su renta de quinta categoría, o también exigiendo que en todas sus compras se les entregue el comprobante de pago) no tendrá mayores fondos para prestar un mejor servicio, como por ejemplo que los hospitales tengan pocos médicos o pocas salas de operaciones.
Recuerda el gran dilema que tiene nuestro amigo medico; es decir, debe decidir a cuál de las dos jóvenes debe operar primero.
Supongamos que usted tuviera la oportunidad de darle un consejo, por cuál de las dos jóvenes decidiría….


(*) Contador público colegiado, egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con estudios concluidos de Maestría en Política y Sistema tributario culminados en la misma universidad. Actual docente de Derecho Tributario en la Facultad de Contabilidad de la UNMSM.

Ay mamita las exoneraciones !!!

"¿saben que si tomamos toda la gasolina “consumida” en Madre de Dios, tendremos que cada automóvil en esa región en el año 2007 recorrió 780 kilómetros al día? Para que se hagan una idea, en Lima un automóvil recorre en promedio al día 28 kilómetros. Esa distorsión se debe a que obviamente se está vendiendo en esa región gasolina exonerada de impuestos que luego va a parar por lo bajo a otra región. Es imposible que se consuma tanto ahí. O sea, estas exoneraciones lo que promueven es contrabando y movimiento informal de productos."

Este gorro es sacado del interesante blog "Economía de los mil demonios", ¿cuánto nos cuesta la poco razonable exoneración del IGV en la Región selva?, Hans Rothgiesser abunda en razones.

"Pero el día de hoy nos convoca otra preocupación. La de la restitución de las exoneraciones tributarias para la Amazonía. Y lo hacen hasta, ni más ni menos, el 2015. Alguien con ganas de perder el tiempo podría hacer un repaso de todas las veces que se ha pateado la liquidación de estas exoneraciones que le traen inmensas pérdidas en eficiencia y en recursos al país. La jugada es siempre la misma: Patear la decisión final de su eliminación a un siguiente Congreso, a ver si así llegamos al infinito. Isaac Asimov estaría orgulloso.
Si fuera más inocente diría que el Ejecutivo seguramente la observará, dado que todos los análisis concuerdan en que esto no beneficia a las familias de menores ingresos, no ha tenido impacto positivo alguno en la creación de pequeñas y medianas empresas, que le cuesta al Estado un montón de plata, que hay mejores maneras que promover desarrollo y progreso en la Amazonía y que ni siquiera los empresarios formales de esa zona (agrupados en sus gremios o cámaras de comercio) celebran la permanencia de las exoneraciones tributarias. Pero no, sabemos perfectamente que el Ejecutivo no observará nada. O en todo caso, sería una grata sorpresa que lo haga.
Hay hasta dos costos distintos de mantener las exoneraciones tributarias para la Amazonía. La primera es el dinero que deja de percibir el Estado. Nos podemos hacer una idea en el Anexo B del Marco Macroeconómico Multianual 2011 – 2013 del MEF. Solamente por concepto de “Exoneración del IGV a la venta de combustible por las empresas petroleras a las comercializadoras o consumidores finales ubicados en la Amazonía” se deja de percibir S/.59,581 millones, que no es cualquier cosa. Y por la exoneración del ISC, S/.195,075 millones. Si aún no les parece mucho, agárrense, porque en la página 97 de ese documento podrán ver el rubro “Exoneración del IGV en la Amazonía”, el cual alcanza la nada despreciable cifra de S/.1,315,125 millones, que es ni más ni menos que un 0.3% de todo el PBI del Perú. Con esta plata no más ya se podría pagar buena parte de la Pensión 65 en su versión más populista.
Y uno podría decir que pucha, eso es lo que cuesta, pues, promover mayor actividad económica en la selva. Lamentablemente las exoneraciones en la Amazonía ya han estado operando por suficiente tiempo para hacer un análisis de si han sido efectivas. Y no lo han sido.
Hace años que se viene insistiendo en la necesidad de su eliminación. Y de hecho, ya existe la iniciativa legal -la que acaba de ser pateada uno cuantos años más-. O sea, se acepta tácitamente que es necesario eliminar las exoneraciones tributarias en la selva, pero mejor ahoritita no. Más tarde. Chequeen, por ejemplo, lo que se dice en este otro documento, el Marco Macroeconómico Multianual 2009 – 2011. Ahí se trata ampliamente el tema de las exoneraciones en general y con respecto a las de la Amazonía se insiste en la necesidad de contratar una consultoría que brinde más información aún al respecto.
La verdad es que más información no necesitamos. Hacer empresa en la selva del Perú es más difícil que en el resto del país. Check. Hay que ayudarlos de alguna manera. Check. ¿Cuál es la mejor manera de ayudarlos? Ahí está el problema. Este planteamiento dice que si no pagan impuestos -opuesto a las empresas del resto del país-, tienen una ayudadita para salir adelante. Pero ése no ha sido el caso. Lo que se ha hecho es introducir una distorsión a la economía. Este artículo de Perú Económico repasa eso y otra mito, al mostrar que en la selva del Perú hay centros de desarrollo que salen adelante aún con todos los problemas.
Las distorsiones son rayadas. Por ejemplo, ¿saben que si tomamos toda la gasolina “consumida” en Madre de Dios, tendremos que cada automóvil en esa región en el año 2007 recorrió 780 kilómetros al día? Para que se hagan una idea, en Lima un automóvil recorre en promedio al día 28 kilómetros. Esa distorsión se debe a que obviamente se está vendiendo en esa región gasolina exonerada de impuestos que luego va a parar por lo bajo a otra región. Es imposible que se consuma tanto ahí. O sea, estas exoneraciones lo que promueven es contrabando y movimiento informal de productos.
Algunos gremios de empresarios formales en la selva insisten en que prefieren ceder las exoneraciones tributarias a cambio de ciertos compromisos del Estado. Por ejemplo, que termine concesionando una carretera o que construya un aeropuerto o qué sé yo. Pero no, pues. Más fácil es insistir en esta vaina, con la cual se pierde un montón de plata, no se ayuda a la disminución de la pobreza y se beneficia a los informales. ¡Excelente jugada pro-modelo económico, amigos congresistas!"

ALGO SE PUDRE EN LA BOLSA DE VALORES DE LIMA

Algo se pudre en la Bolsa (y en las encuestadoras). Extrañas movidas en la última semana previa a la elección han hecho ricos a muchos especuladores. Las encuestadoras se han prestado al juego. Subían y bajaban cuando la tendencia era clara. En enero hice eco de una denuncia de IPE que resulta muy actual, ver link abajo:

http://tributacionypostmodernidad.blogspot.com/2011_01_28_archive.html

Actualidad Tributaria

Tres enfoques acerca del impuesto a las sobreganancias mineras
Por Héctor Collantes
13 de Junio de 2011

Ollanta Humala, Jakaya Kikwete, Alpha Condé y Julia Gillard tienen en común más que ser, respectivamente, presidentes o primera ministra de Perú, Tanzania, Guinea-Conakry y Australia: Todos planean empujar un impuesto minero en sus respectivas jurisdicciones. Se discute que también Namibia se uniría, pero en Windhoek se dijo tres meses atrás que ello no era opción pues respetarían los contratos de estabilidad a pesar de los altos precios del cobre. Lo cierto es que aun cuando resulte difícil negociar estos impuestos frente a las mineras (en Australia costó la permanencia del Primer Ministro anterior y la modificación de la propuesta original) parece que los altos precios de los metales traerán mayores presiones para elevar estos tributos en varias partes del mundo. Y eso es, acaso, lo más claro que se viene con el nuevo gobierno del Perú.
Sin embargo, como refirió John Tilton, profesor de Economía Minera en la Escuela de Minas de Colorado y en la Pontificia Universidad Católica de Chile, la justificación para la adopción de tales impuestos debería concentrarse en la maximización del valor presente neto de la recaudación tributaria a través de una carga tributaria que no sea muy baja ni tampoco muy alta. No sólo porque así se recaudará más, según lo que describe la curva de Laffer, sino porque una carga muy alta privilegia a las generaciones presentes por encima de las futuras que verán menores ingresos por menores inversiones y exploraciones mineras.
Es mejor tomar ese enfoque que el que comúnmente se sostiene en tres proposiciones no muy sólidas.
La primera proposición es que algunos depósitos son naturalmente más ricos que otros por lo que el Estado debe asegurarse de recaudar estas "rentas ricardianas" para el beneficio de la gente. David Ricardo, el famoso economista decimonónico, refirió esta característica de la tierra que es más fértil que otra y produce más con el mismo esfuerzo que requiere otra parcela menos afortunada. Si el comportamiento del productor no cambia, el Estado podría entonces quitarle estas rentas. No obstante, las rentas de este tipo se generan en múltiples sectores económicos. Ricardo mismo habló de la agricultura, pero también se aplican a la ganadería, pesca o forestería y aún más interesante es que también ocurren por acción estatal como cuando se mejora el transporte público en una zona que gana más valor como consecuencia. Rara vez dichas rentas –mucho menos las creadas por el Estado– son objeto de impuestos especiales. Asimismo, buena parte de la renta minera compensa la investigación y desarrollo de las tecnologías requeridas para identificar y explotar riqueza minera que no existiría si no hubiese ese incentivo.
La segunda proposición es que los minerales son muy valiosos porque son recursos naturales no renovables así que hay un costo de oportunidad por explotarlos hoy en lugar de guardarlos para el futuro; los impuestos deberían garantizar que se recoja ese costo de oportunidad o derecho de uso. No obstante, estos costos del usuario, también llamados rentas de Hotteling, son muy pequeños cuando han sido estudiados para el cobre, el petróleo y otros commodities. Tilton ha determinado que hay cobre suficiente en la corteza terrestre como para sostener los niveles actuales de consumo por 120 millones de años. Y el cobre, como otros minerales, puede reciclarse. El costo de reciclaje podría subir, pero también bajar por mejoras tecnológicas. Asimismo, guardar recursos para después no garantiza que vayan a usarse luego. Las mejoras tecnológicas terminan por favorecer otros yacimientos antes desestimados o por volver obsoletos a ciertos recursos. Lo primero le pasó a los yacimientos de hierro norteamericanos en comparación con los australianos o brasileños cuando las mejoras en la tecnología de transporte y la baja de sus costos los hizo rentables. Lo segundo le pasó al guano, al salitre o al caucho en historias que todo peruano ha escuchado más de una vez.
La tercera proposición es que simplemente las mineras no pagan suficientes impuestos. No obstante, esto es difícil de demostrar. Es complicado afirmar que el desarrollo de la industria minera en el Perú se habría dado en igual medida si la carga tributaria hubiese sido mayor. Y también, a pesar de las debilidades institucionales del Perú, no parece probable que los problemas de corrupción e inseguridad que enfrentará Humala son mayores que aquellos contra los que lidia Kikwete o Condé. Por lo que podría pedirse una prima de riesgo menor para el Perú y, tal vez, mayores impuestos.
Por ello, el diseño de ese impuesto es tan arduo cuan determinante como se discute en el último artículo de portada de Semana Económica (SE 1276). Y también lo es el uso de los recursos así obtenidos. Por las razones expuestas líneas arriba, no debería tomarse como variable a maximizar a los ingresos gubernamentales. Es preferible reemplazar esa variable por aquello para lo cual se busca más recaudación. Es decir, es el valor presente neto de los beneficios sociales el objetivo a maximizar cuando se analizan las políticas tributarias mineras. La discusión de la calidad del gasto está atada a la de la mayor recaudación. Es justo para el Estado, para la población y también para las propias mineras.

Colaborando con la SBS a entender los Incrementos Patrimoniales No Justificados

Curso dictado a funcionarios de la Unidad de Inteligencia Financiera (SBS) el 11 y 12 de abril del presente año, en las instalaciones del propio ente regulador. Como fruto del referido evento he publicado mi material de enseñanza que se encuentra disponible en la Biblioteca de SUNAT.

Publicación

Se encuentra a disposición de los usuarios mi estudio sobre Incremento Patrimonial No Justificado, el cual puede ser solicitado en la Biblioteca de SUNAT (Sede Lima, Sede Chucuito). Les detallo su contenido:

1. Incremento Patrimonial No Justificado
Naturaleza de la Presunción – Artículo 52° de la LIR

Carga Probatoria (ad probationem)
Inversión de la Carga Probatoria
Neutralización Probatoria

Liberalidades No Fehacientes
Ingresos de actividades ilícitas
Ingreso al país de moneda extranjera no sustentado

Ingresos percibidos no dispuestos
Préstamos sin condiciones reglamentarias

2. Conceptos y Metodologías para la determinación del Incremento Patrimonial No Justificado

Conceptos Previos
Patrimonio
Pasivos
Patrimonio Inicial
Patrimonio Final
Variación Patrimonial
Consumos
Signos Exteriores de Riqueza
Exclusiones

Método del Balance más Consumo (Caso práctico)
Método de Adquisiciones y Desembolsos (Caso Práctico)

Determinación del Incremento Patrimonial No justificado
Valor de Mercado
Renta Neta Presunta (Renta Neta de Trabajo)

Análisis de Jurisprudencia fiscal, constitucional y judicial sobre los IPNJ

Hoy día recibí esta atenta carta de Susana Stiglish de la OEA a propósito de mi participación en un gran evento sobre inclusión laboral a discapacitados. Agradezco su carta pero más agradezco la oportunidad de apoyarlos en este valioso programa social.
Mi tema fue acerca de los beneficios tributarios que contempla la Ley del Impuesto a la Renta para empresas que incorporen en su planilla a trabajadores con discapacidad.

Sr.
Oscar Sanchez
Pte.

El motivo de la presente es para saludarlo y a la vez en nombre de la Fundación para las Americas- OEA para darle nuestro sincero agradecimiento por apoyarnos en el encuentro empresarial "Promoviendo la Inclusión laboral de Personas con discapacidad" realizado el pasado 28 de abril en las instalaciones del Hotel San Agustín Exclusive.

Este evento tuvo como objetivo compartir el conocimiento, buenas prácticas de inclusión laboral, así como información sobre derechos laborales y beneficios productivos y tributarios para empresas que pueden acceder al incorporar personas con discapacidad en sus políticas de responsabilidad social empresarial.
Adjunto algunas fotografías de su participación en el evento.

Reiterando el agradecimiento me despido y espero tenga un buen día.

Atentamente


Susana Stiglich

SUSANA STIGLICH Coordinadora Técnica Nacional
Inclusión Social y Laboral para
Personas con Discapacidad - Perú
Fundación para las AméricasOrganización de los Estados Americanos
Cel. (511) 987 518 145
mailto:dandrade@oas.org / sustiwa@gmail.com
http://www.inclusionlaboralpcd.org/
http://www.trustfortheamericas.org/

POST ELECTORAL

Lo que opina hoy Luis Arias (ex jefe de SUNAT) para dar tranquilidad al mercado. Hay un fuerte rumor, recogido por mis fuentes muy confiables, que volvería al ente recaudador, el cual no será cedido a Perú Posible ante una eventual alianza con el Partido de Toledo.

Arias Minaya: Gana Perú respetará independencia del BCR

Gana Perú se compromete a respetar la independencia y autonomía del Banco Central de Reserva (BCR) y el ente emisor mantendrá el equilibrio macroeconómico básico, aseguró Luis Alberto Arias Minaya, ex jefe de la Sunat y miembro del equipo de transferencia de Gana Perú.
Fue al referirse a la posición del electo mandatario Ollanta Humala, quien reveló en una entrevista a CNN que conversará con el actual titular del Banco Central de Reserva, Julio Velarde Flores, antes de decidir si se queda en el cargo o nombra a otro funcionario.
“En el caso del BCR hay que recordar que la persona que proponga el Poder Ejecutivo debe ser ratificado por el Congreso de la República. Entonces, todo esto tiene un procedimiento constitucional que hay que respetar y tener la debida calma para que se elijan a las personas adecuadas. Esas personas, evidentemente, tienen que respetar los lineamientos centrales de política económica que son independencia de las instituciones y equilibrios macroeconómicos básicos”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Esas políticas indican claramente que Gana Perú se compromete a respetar la independencia y autonomía del BCR, a mantener el equilibrio fiscal. En ese marco, la elección de las personas quedará de manera oportuna y es decisión única del presidente de la República. En esto, hay que ser respetuosos de la Constitución”, añadió.
Arias Minaya consideró, en ese sentido, que la población debe tener la certeza de que la administración de Gana Perú mantendrá la estabilidad monetaria y fiscal del país.
“La población tiene que tener la certeza que esto que lo que peruanos hemos aprendido en los últimos años es a mantener la estabilidad monetaria y fiscal, esos son consensos que hemos ganado todos los peruanos en los últimos años y que el gobierno de Gana Perú va a respetar […]”, acotó.

Manejo económico es responsabilidad del Apra Inicio
Por otro lado, refirió que el manejo económico del país es responsabilidad del Banco Central de Reserva, el ministro de Economía y de las autoridades del presente gobierno, quienes –refirió- tienen los instrumentos para mantener la disciplina fiscal y contrarrestar cualquier ataque especulativo.
“La responsabilidad en el manejo de la Economía le corresponde a las actuales autoridades de gobierno, el ministro de Economía y el presidente del Banco Central de Reserva, quienes tienen los instrumentos necesarios para contrarrestar cualquier ataque especulativo contra nuestra moneda para mantener la disciplina fiscal”, aseveró.
En este contexto, vaticinó que el crecimiento de la economía peruana prevalecerá sobre cualquier tipo de oscilaciones y pasada la incertidumbre electoral inicial. Mencionó como garantía la “Hoja de ruta” planteada por Gana Perú.
“En todo proceso electoral siempre hay un compás de espera respecto a las señales. En cuanto a la administración entrante tenemos una hoja de ruta que claramente ha señalado que se mantendrá la independencia del BCR, el equilibrio fiscal, que se respetará la Constitución y el Estado de Derecho. De manera que pasada esta incertidumbre inicial los fundamentos de la economía peruana que está en crecimiento prevalecerán sobre cualquier tipo de oscilaciones”, aseguró.
Evalúen comportamiento de la Bolsa en el mediano plazo Inicio
En tal sentido, consideró que los pequeños inversionistas no debieran preocuparse por este tipo de oscilaciones diarias que son producto del nerviosismo y de la especulación. Remarcó que más que el día a día, se debe hacer una evaluación del comportamiento de la Bolsa de Valores en el mediano plazo.
“Uno no debiera de preocuparse excesivamente por estas oscilaciones diarias, lo que importa es el comportamiento de la Bolsa en el mediano plazo. Eso es lo más importante, no debería crearse zozobra, alarma al mirar qué paso con el inicio de la Bolsa de un día a otro”, precisó.
“Estas oscilaciones de un día a otros son en la mayor parte de circunstancia, debido al nerviosismo y especulación. Pero si uno mira el indicador de la bolsa en una perspectiva mayor esa es la óptica en la que debería evaluarse dicho comportamiento”, sentenció.