UN CHERRY PERIODÍSTICO: MARIÁTEGUI ATACA A GRELLAUD

Aldo mariátegui, el lobbista (aunque en argot periodístico se llame mermelero)mayor del periodismo amarillo, ataca a Guillermo Grellaud (ver post anterior) por escribir un artículo de carácter legal en La Primera. Es que a Aldito no le gusta que grandes plumas escriban en diarios que no son de su agrado y menos si son de oposición al régimen del cual es fiel mastín. ¡ No haga caso maestro Grellaud!!, que la pluralidad de ideas es finalmente signo de inteligencia, de la cual carece, por su puesto, el buen aldito.

Oscar

OPINIÓN DE GUILLERMO GRELLAUD

A continuación reproducimos un artículo de Guillermo Grellaud aparecido el día 4 de junio en el diario La Primera

Participación de los trabajadores en utilidades
Por: Guillermo Grellaud

El derecho de participar en las utilidades se encuentra regulado por el D.L. 892, cuyas normas plantean varios problemas que –desde nuestro punto de vista– tienen fácil solución.

El porcentaje de participación en las utilidades empresariales

La ley establece diferentes grados de participación, según la actividad principal de la empresa:

La pregunta natural es: ¿por qué motivo algunas empresas pagan más o menos participación que otras? No existe una respuesta con sustento. Lo cierto es que este trato diferenciado viene de tiempos de dictadura en los que no existía posibilidad de discusión ciudadana. Sorprende, sin embargo, que habiendo pasado tantos años, no se haya promovido un cambio legislativo que establezca un solo grado de participación, cualquiera sea el porcentaje.

Los trabajadores que deben ser comprendidos en el beneficio

No cabe duda que debieran ser alcanzados por el beneficio todas las personas que trabajan en la empresa en condición de estables y también –como en efecto lo están– los trabajadores que tienen contratos temporales o sujetos a modalidad, puesto que ellos participan tanto como los otros en la generación de las utilidades.

Nótese, sin embargo, que el régimen de estos trabajadores no debe confundirse con los que corresponden a trabajos a cargo de terceras empresas especializadas cuyos trabajadores deben participar de sus propias utilidades, siendo inaceptable que se pretenda involucrar a unas con otras. El lector prevenido apreciará que no se trata de beneficiar a ninguna de las empresas, por cuanto todas deberán pagar el porcentaje que señala la ley.

La forma de cálculo del beneficio individualizado

La participación se reparte: (i) 50% según días laborados y (ii) 50% en función a la remuneración. Ello ha motivado corrientes de opinión en varios sentidos, siendo éste un tema opinable. Nosotros creemos que cualquier decisión que se tome será arbitraria. En todo caso, nos parece que la fórmula 25 / 75 podría ser apropiada.

El límite individual del beneficio

Según el D.L. 892 “la participación (…) tendrá respecto de cada trabajador, como límite máximo, el equivalente a 18 remuneraciones mensuales (…)”.

Ésta es una limitación arbitraria que va en sentido opuesto a la intención del sistema, cual es la de premiar la eficiencia, siendo la ci­fra de utilidades el mejor indica­dor. Restringir la participación equivale a enviar un mensaje limitativo a esa eficiencia buscada.

REPARTO DE UTILIDADES

TIPO DE EMPRESA (PORCENTAJE)
Empresas pesqueras, de telecomunicaciones e industriales (10%)
Empresas mineras, comerciales y restaurantes (8%)
Empresas que realizan otras actividades (5%)

CRISIS PETROLERA Y SUS EFECTOS IMPOSITIVOS EN PERÚ

No somos exentos a la crisis petrolera y sus precios exhorbitantes en el mercado mundial (¿prolegómenos de una meta crisis capitalista como en los 70"s?) véamos sus repercusiones fiscales en nuestro país: reducción del ISC y cambios en los subsidios bajo la forma de fondos de compensación.

Oscar

Reducción del ISC y cambios en las bandas de precios del fondo de estabilización sólo atenuaron alza.
El alza del barril de petróleo a nivel de los US$ 130 pudo más que los esfuerzos del gobierno por atenuar el impacto y ocurrió lo previsible. A partir de hoy, el precio de las gasolinas subirán entre S/. 0. 40 y S/. 0.60, según anunció el presidente de Petroperú César Gutiérrez Peña. “Estos aumentos son reducidos considerando que hasta ahora casi se ha duplicado el precio del crudo”, afirmó.

Una hora antes, en conferencia de prensa, el ministro de Economía y Finanzas Luis Carranza Ugarte, el primer ministro Jorge del Castillo y el ministro de Energía y Minas Juan Valdivia Romero anunciaron la reducción del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los combustibles, y el reajuste en las bandas de precios que sirven para determinar el monto de subsidio otorgado por el Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles derivados del Petróleo (FEPCP), medidas que sólo lograron atenuar la inevitable alza de las gasolinas.
Carranza detalló que la tasa del ISC para la gasolina de 90 octanos baja en S/. 1.20, el 84 octanos en S/. 0.90 céntimos, mientras que para el kerosene y el diésel se reducirá en S/. 0.60.

El ministro de Economía manifestó que el alza de los combustibles en promedio es de 4% y generaría un impacto de 0.1% en la inflación. Aunque el diésel –usado en el transporte público y de carga– sube en S/. 0.40, estimó que no habrá alza de los pasajes. “Es bastante bajo, por lo que no habría mayor impacto en los efectos de segunda vuelta en aumento de combustibles”, anotó.
Carranza dijo además que esta alza permite controlar el nivel de endeudamiento del FEPCP (S/. 1,300 millones) y reducir las compensaciones semanales de S/. 102 millones a S/. 66 millones.

La reducción del ISC –la segunda del año (7 de marzo)– implica una menor recaudación por S/. 844 millones, es decir una caída de 60%.

Medidas amortiguan el alza del petróleo
La medida del gobierno de incrementar el precio de los combustibles y a la vez de disminuir el ISC permite que los usuarios no sean afectados “de golpe” y se traslade al precio de los pasajes, aseguró el decano del Colegio de Ingenieros, Carlos Herrera Descalzi. “El precio internacional de petróleo supera los US$ 130, por lo cual es imposible mantener los precios de antes y lo que están haciendo es amortiguarlos”, indicó.
Por su parte, el consultor en temas energéticos Aurelio Ochoa manifestó que esta medida era inevitable, ya que era difícil seguir con los mismos costos con la actual cotización del oro negro.
Dijo que esta medida debe ir acompañada de una reformulación del cálculo de precio del precio de referencia, ya que está por encima del precio internacional y la masificación del uso del gas natural vehicular (GNV).
El economista Carlos Adrianzén calificó como una buena medida que favorece a los consumidores la reducción del ISC a los combustibles. “Es una buena medida porque no se puede cargar a la población con ingresos tributarios, que subirían debido a que el precio del petróleo está subiendo. Es bueno que el gobierno sacrifique sus ingresos para evitar que el impacto de la elevación del precio internacional sea mayor”, afirmó.

¿lobbie estás? pregunta Aldito

A propósito del post anterior el inefable Aldo Mariátegui cree ver un interés subalterno al disgnóstico de la canadiense BMO Nesbitt Burns sobre la posibilidad de un impuesto a las sobreganancias de las mineras, habla de lobbies, pero en razón contraria había que preguntarle a el mismo sobre contra-lobbies, su no tan oculta actividad a parte de dirigir Correo:
Dice Aldo:

Las declaraciones de la firma canadiense BMO Nesbitt Burns, la cual prácticamente pide que se aplique un impuesto a las sobreganancias mineras, tienen su explicación en el lobby que habrían iniciado mineras de ese país para redireccionar las inversiones hacia allá. ¿Si es tan bueno este impuesto, porque no lo aplican en Canadá?

BMO Nesbitt Burns y el impuesto a las sobreganancias mineras

BMO Nesbitt Burns afirma que no habría ningún problema en aplicar un impuesto a las sobreganancias mineras


BMO Nesbitt Burns, una de las principales firmas de inversión de Canadá, consideró hoy que no sería ningún problema aplicar un impuesto a las sobreganancias que obtienen las empresas mineras, teniendo en cuenta el despunte de los últimos meses en los precios de los metales, entre ellos el oro, el cobre y la plata.
"La aplicación de impuestos no desalentaría las inversiones en minería a futuro, pues en el mundo hay mucho dinero, hay mucho dinero en el mercado minero", indicó el director gerente del BMO Nesbitt Burns-Reino Unido, William Smith.

En los últimos diez años, el precio del cobre se ha cuadruplicado; mientras que el del oro y la plata se ha triplicado; y el director de Mercados de Oro y Metales Preciosos del Scotia Capital (Canadá), Trevor Turnbull, proyectó que el precio del oro podría bordear los 1,500 dólares en setiembre debido a la presión de factores especulativos.

Ayer el oro se situó en 928.6 dólares por onza en la Bolsa Mercantil de Nueva York, y tuvo un récord el pasado 17 de marzo, cuando alcanzó los 1,002.6 dólares por onza.

Estas cifras motivaron que el congresista de Unión Por el Perú (UPP) Juvenal Ordóñez anuncie que presentará nuevamente a la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República diversos proyectos para gravar con nuevos impuestos a las mayores utilidades obtenidas por las empresas mineras en los últimos años.

Por otro lado, Smith resaltó que los grandes inversionistas extranjeros tienen ahora más interés de desarrollar nuevos proyectos mineros en Perú, gracias al buen desempeño de la economía y a la estabilidad institucional.

"Perú tiene una gran perspectiva, tiene una reconocida historia minera, en oro, plata, cobre y otros metales, por lo que ahora las empresas ven con muy buenos ojos venir a invertir", dijo en el VIII Simposium Internacional del Oro, que concluye hoy en Lima.

Cabe señalar que el BMO Nesbitt Burns es una filial del primer banco de Canadá, el Bank of Montreal, y brinda servicios integrados en Canadá y Estados Unidos.


Se viene impuesto a los sobreganancias pesqueras?

Correo publica este trascendido


Una buena fuente informó a Correo que el gobierno no se resigna a descartar la posibilidad de aplicar un impuesto a las sobreganancias.

Trascendió que dentro del plan sectorial realizado por el actual gobierno se contemplaría la creación del citado impuesto a las empresas del sector pesquero. El argumento se basaría en que estas empresas también han obtenido ganancias extraordinarias explotando un recurso natural.
La principal actividad de las empresas pesqueras es la captura de anchoveta para la exportación de harina de pescado.

Este año la tonelada métrica (TM) de harina de pescado estuvo por encima de US$1,000, mientras que en promedio durante el 2005 estaba en US$686.

Greenpeace protesta en Machu Pichu

Greenpeace denunció hoy en Machu Pichu el impacto que generará en la región la producción a gran escala de biocombustibles orientada a abastecer el mercado internacional.